ああ、準備不足。
半分は日頃の怠慢、半分はMH4Gを一週間前に発売した某社。
＜けっかはっぴょー＞
今回受けたのはITストラテジスト試験。
高度試験（レベル4：最高）だけあって受験者はまばら。
仕事か、諦めたのか、自分の割り当てられた部屋は4割しか来ませんでした。
午前Ⅰ：応用情報技術者との共通問題 4択30問
楽勝だと思って参考書斜め読みしてたら、思いのほか自分の得点源でミスを連発。
即日の自己採点では19/30というギリギリのラインでクリア。なお合格は18問以上。
これが取れれば来春以降の高度試験午前Ⅰが免除されます。
午前Ⅱ：ITストラテジスト専用問題 4択25問
さすがに診断士試験の内容と本職の知識を存分に発揮。
即日の自己採点では20/25という好成績。ここは全く問題なし。
午後Ⅰ：ITストラテジスト専用問題 記述式 4問中2問選択
1問が銀行系基幹システムの導入、2問がITを用いたコンサルティング、1問が組み込みシステムで、逃げ場なくITコンサル2問を選択。
コンサル目線で問題を見てしまったため、出題から出題者の希望する解答を絞り込むのに手間取り、字数でそれっぽい言葉を並べるので精一杯。
通例の合格率が60%ということであれば、運が良ければ引っかかるかもレベル。
練習不足で完全に頓死。
午後Ⅱ：ITストラテジスト専用問題 論述式 3問中1問選択
1問がITを用いた業務改革、1問がクラウドコンピューティングの導入、1問が組み込みシステムで、やっぱり逃げ場なくIT業務改革を選択。
120分で2,000字以上を書く上、論旨に含まれる必須要件、表現も満たす必要があるという鬼畜な試験。1時間で退出した人は本当にかけたのか心配ではある。
参考書通りにタイトルと見出しをつけ、メモ欄で必須事項と対応内容をまとめ、約80分書けて記入。書きあがったのが終了3分前とかギリギリすぎます。
通例の合格率は35%らしいですが、論旨をうっかり外してなければ合格判定が出るくらいの出来にはなったと思う。
テーマについては秘密にて。
＜けつろん＞
午後Ⅰで死んだ。舐めてましたごめんなさい。
あと会場で風邪をもらいました。みなさなんも気を付けましょう。
半分は日頃の怠慢、半分はMH4Gを一週間前に発売した某社。
＜けっかはっぴょー＞
今回受けたのはITストラテジスト試験。
高度試験（レベル4：最高）だけあって受験者はまばら。
仕事か、諦めたのか、自分の割り当てられた部屋は4割しか来ませんでした。
午前Ⅰ：応用情報技術者との共通問題 4択30問
楽勝だと思って参考書斜め読みしてたら、思いのほか自分の得点源でミスを連発。
即日の自己採点では19/30というギリギリのラインでクリア。なお合格は18問以上。
これが取れれば来春以降の高度試験午前Ⅰが免除されます。
午前Ⅱ：ITストラテジスト専用問題 4択25問
さすがに診断士試験の内容と本職の知識を存分に発揮。
即日の自己採点では20/25という好成績。ここは全く問題なし。
午後Ⅰ：ITストラテジスト専用問題 記述式 4問中2問選択
1問が銀行系基幹システムの導入、2問がITを用いたコンサルティング、1問が組み込みシステムで、逃げ場なくITコンサル2問を選択。
コンサル目線で問題を見てしまったため、出題から出題者の希望する解答を絞り込むのに手間取り、字数でそれっぽい言葉を並べるので精一杯。
通例の合格率が60%ということであれば、運が良ければ引っかかるかもレベル。
練習不足で完全に頓死。
午後Ⅱ：ITストラテジスト専用問題 論述式 3問中1問選択
1問がITを用いた業務改革、1問がクラウドコンピューティングの導入、1問が組み込みシステムで、やっぱり逃げ場なくIT業務改革を選択。
120分で2,000字以上を書く上、論旨に含まれる必須要件、表現も満たす必要があるという鬼畜な試験。1時間で退出した人は本当にかけたのか心配ではある。
参考書通りにタイトルと見出しをつけ、メモ欄で必須事項と対応内容をまとめ、約80分書けて記入。書きあがったのが終了3分前とかギリギリすぎます。
通例の合格率は35%らしいですが、論旨をうっかり外してなければ合格判定が出るくらいの出来にはなったと思う。
テーマについては秘密にて。
＜けつろん＞
午後Ⅰで死んだ。舐めてましたごめんなさい。
あと会場で風邪をもらいました。みなさなんも気を付けましょう。
コメント